TikTok може да изчезне, но проблемите, които създава, остават

Америка е политически поляризирана. Но има проблем, по който и двете страни са съгласни: Нуждаем се от повече дискретност и TikTok не би трябвало да бъде неразрешен.

Рекордните 72 % от американците желаят „ повече държавно контролиране “ на какво фирмите могат да вършат със своите данни, съгласно отчет от октомври на Pew Research Center. И единствено 31 % от американците поддържат национална възбрана на TikTok, съгласно февруарско изследване на публичното мнение на Associated Press-NORC.

Въпреки публичните настроения Камарата на представителите на Съединени американски щати одобри закон в сряда с голямо болшинство, което може да принуди TikTok да се освободи от контрола на своята китайска компания майка или да бъде неразрешен. Съдбата в Сената не е ясна.

Компанията майка на TikTok, ByteDance, е основана в Китай, а американските законодатели споделят, че преследват възбрана в името на отбраната на Съединени американски щати. данни от китайското държавно управление. Но законодателите не се стремят към всеобхватно федерално законодателство за дискретност, което да пази данните на американците във всички приложения, които употребяват.

Достъпът до аборт и контролът върху оръжията остават без внимание на федерално равнище. И болшинството от американците споделят, че държавните политики не отразяват публичното мнение по основни въпроси.

Въпреки това възходящо разделяне, в действителност е зашеметяващо, че законодателите се усещат удобно да упорстват за възбрана на TikTok по време на изборна година с високи залози. В края на краищата, една трета от възрастните в Съединени американски щати споделят, че употребяват уеб страницата, а една трета от възрастните в Съединени американски щати под 30 години споделят, че постоянно получават своите вести в TikTok. Дори президентът Байдън, макар че сподели, че ще подпише възбраната като закон, в случай че стигне до бюрото му, преди малко започва канал в TikTok за своята акция за преизбиране.

Някои членове на Конгреса, като конгресменът Джеф Джаксън, демократ от Северна Каролина, постоянно употребяват TikTok, с цел да споделят със своите гласоподаватели. Г-н Джаксън, който гласоподава за законопроекта, има 2,5 милиона почитатели на уеб страницата. „ Моето обръщение към TikTok: скъсайте с Китайската комунистическа партия или загубете достъп до вашите американски консуматори “, сподели вносителят на законопроекта Майк Галахър, републиканец от Уисконсин.

Законодателството се стреми да забрани разпространяването в Съединените щати на „ приложения, следени от непознат съперник като TikTok “, в случай че не се продаде в границите на шест месеца на покупател, който е утвърден от президента на Съединени американски щати.

Но комплицираното е, че принуждаването на TikTok да продава би не вземат решение проблемите, които законодателите настояват, че се пробват да решат. Продажба на TikTok на огромна софтуерна компания като Гугъл, Meta или Microsoft – в края на краищата, кой различен може да си разреши прогнозната цена от 84 милиарда $? — няма да направи данните на потребителите в Съединени американски щати по-сигурни. Всъщност това просто ще даде на софтуерния колос, който го купува, нова информация за всички нас, която новият притежател може да употребява, с цел да усъвършенства към този момент изумително детайлните си портрети.

Точно в този момент, да вземем за пример, Гугъл има по-голямата част от моя имейл, моите документи, моето държание при сърфиране в мрежата и моите поръчки за търсене. Видеоклиповете, които виждам в TikTok, в действителност са измежду дребното неща, които той няма. Добавянето на тези видеоклипове ще добави скъпи нови данни към досието му за мен и ще му разреши да си обезпечи доходи от него с рекламодатели, брокери на данни и всеки различен, който употребява неговите платформи и услуги за онлайн рекламиране на самообслужване.

Разбира се, може би в най-лошия случай китайското държавно управление шпионира гледането ми на видеоклипове в TikTok. (TikTok, несъмнено, споделя, че неговата китайска компания майка е изцяло обособена от американското предприятие). Но TikTok няма доста повече данни от всяко друго приложение — всичко, което знае, е, че извозвам прекалено много време в гледане на видеоклипове за готвене и уроци за грим. Тази информация евентуално оказва помощ на Китай в безкрайния му блян да обезпечи всички материални богатства, които закупувам – от кухненско съоръжение до четки за грим – само че той по този начин или другояче към този момент произвеждаше тези артикули, тъй че чувството ми е, че данните ми за гледане са просто спомагателна информация за капацитет бъдещо търсене на артикули.

Добре, добре ще кажете, само че какво ще кажете за китайската агитация, която се популяризира посредством TikTok? Чел съм същите страшни истории - и всичко, което мога да кажа е, че не са толкоз безапелационни. Позовавайки се на Китайската национална република, Службата на шефа на националното разузнаване съобщи в оценката си за заканите от февруари, че „ сметките в TikTok, ръководени от КНР. Съобщава се, че пропагандната ръка е била ориентирана към претенденти от двете политически партии по време на междинния избирателен цикъл в Съединени американски щати през 2022 година “

Руснаците сътвориха сметки във Фейсбук, с цел да се опитат да повлияят на изборите в Съединени американски щати през 2016 година И не трябваше да купуват Фейсбук, с цел да създадат това. Също по този начин си коства да се означи, че оценката на опасността не твърди, че логаритъмът на TikTok е разпространявал сметките на Китайската национална република - и допускам, че в случай че шефът на службата на националното разузнаване имаше доказателства за това, той щеше да го съобщи.

И не е ясно дали разследващата общественост разполага с по-добри доказателства, че дава зад затворени порти. След брифинг за националната сигурност на TikTok за членове на Конгреса, представителят Сара Джейкъбс, демократ от Калифорния, сподели пред Associated Press: „ Нито едно нещо, което чухме в днешния конфиденциален брифинг, не беше неповторимо за TikTok. Това бяха неща, които се случват на всяка една обществена медийна платформа. “

Междувременно наподобява, че Китай има доста триумфи в прокарването на политическата си стратегия посредством инфлуенсъри в YouTube, Фейсбук и Instagram, съгласно следствие на Associated Press от 2022 година

И това е моето мнение. Всички обществени медийни платформи са осведомителни минни полета, цялостни с лъжливо наличие от държавни артисти, корпорации, платени авторитетни лица и други. Техните логаритми подхранват най-лошите ни импулси, като акцентират наличие, което предизвиква яд и отвращение. Те изкопават нашите данни, с цел да печелят пари.

Принуждаването на TikTok да се слее с друга гладна за данни обществена медийна платформа няма да реши нищо от това. Това, което ще има значение, е установяването на съществени правила за дискретност, които не разрешават на фирмите да експлоатират нашите данни и които ни дават надзор върху логаритмите, употребявани за манипулирането ни.

към редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите публикации. Ето няколко. А ето и нашия имейл:.

Следвайте раздела за мнение на New York Times по отношение на,,, и.